En el 2006 al finalizar las elecciones presidenciales Lourdes Flores se despide de ella decorosamente afirmando que su derrota fue en mesa y no en las urnas, en donde sospechaba, con lógica, habrían manipulado los votos a favor de su contendor, en aquella época, Álan García, actual presidente del Perú, debido a la demora en comunicar la Onpe los resultados de la misma, concluyendo que, en mesa, la expulsarían de la justa, dejando el camino libre a García para en una segunda vuelta vencer a Ollanta Humala, quien debido a su postura extremista, era obvio, en una pugna entre sólo 2, no llegaría al poder. El día de ayer, Álan García, quien en reiteradas ocasiones, junto al titular del municipio, Luis Castañeda Lossio, se pronunciaran, en mayor o menor medida, a favor de la candidata derechista, negó hubiese la mínima posibilidad de algún fraude citando como ejemplo justamente esas elecciones en la que fue acusado junto a su partido, el Apra, por la candidata del PPC - UN, de manipular las elecciones...
"...los militantes (Apra) tienen una idea clara de cómo usar su voto de manera que haya obras, que haya tranquilidad, que haya continuidad de lo que se ha venido haciendo..."Álan García PerezPresidente de la República
Coincidencias
En el 2006, para las elecciones presidenciales, estaba a cargo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales Onpe, la trujillana Magdalena Chú Villanueva, cuestionada en ese entonces por su incapacidad del manejo de los comicios y por presunta falta de imparcialidad; hoy, ella está a cargo de las elecciones actuales. En el 2006, se especulaba Álan García y el Apra estuviesen detrás de la supuesta manipulación de las elecciones en las que después de un lentísimo conteo se resolvería todo en mesa, donde sospechaban se moverían las cifras a su conveniencia; hoy, Álan García y el Apra también han sido objeto de suspicacias sobre manipular las elecciones, que en un lentísimo conteo (más de 50 horas mientras que en Brasil, las elecciones presidenciales con más de 180 millones de habitantes, 6 veces más que la población en el Perú, demoraron menos de 6 horas) ha resultado en un empate técnico, provocando la suspicacia de que se moverán en mesa los resultados a su conveniencia. La diferencia es que la rival de esos años, Lourdes Flores, hoy no es tal sino que es justamente la que goza de quienes se dijo que habían manipulado las elecciones de ese entonces.
Suspicacias
Por otro lado, cabe señalar, que sumando a la suspicacia, a la ONPE se le perdieron 503 actas de votación en Lima, el 1.59% del total de votos, cuando, según dicen, miembros de mesa, habrían introducido accidentalmente los documentos dentro de las ánforas de sufragio, para luego, una vez percatados de los hechos, abrieron las ánforas ubicadas en los almacenes de la ONPE para recuperar los documentos y realizar el conteo que se realizó sin la presencia de personeros de los partidos que participaron en la contienda edil.
El periodista Jaime Bayly, anoche, hizo público los nombres de las personas que conformarán el Jurado Electoral Especial, quienes estarán a cargo de determinar en mesa quien se sentará en el sillón municipal; es decir, contarán los votos impugnados en Lima que suman, para extrañesa de todos, 8 mil actas observadas (en los comicios anteriores fueron sólo 7 mil y en todo el Perú); es decir 1 millón y medio de votos aproximadamente. El jurado, elegidos el 21 de abril de este año por el presidente de la Corte Superior, César Vega Vega, quien parece, según evidencias presentadas por el periodista, tener muchos vínculos con el Apra y Álan García, está conformado por los vocales Juan Pablo Quispe Alcalá, Pedro Horacio Portilla, Felipe Sahua Jamachi y Hugo Molina Ordoñez, este último, el único profesional en actividad hasta el momento de su elección; los 3 anteriores ya se habían retirado anteriormente. Según el periodista, Quispe fue acusado el 2006 de haber recibido dinero para que votase a favor de Zevallos (presidente de la extinta aerolínea Aerocontinente), acusado de lavado de dinero; Sahua fue despedido del poder judicial el 5 de abril por Fujimori por la evidente vinculación de éste para con el partido aprista; MOlina habría integrado el 2008 la sala que archivara el proceso contra el chileno Andrónico Luksic Abaroa de la empresa Lucchetti acusado por sus vínculos Fujimontesinista en el caso Lucchetti sobre los pantanos de Villa así como también sería parte de la sala que el 2005 ordenara la liberación de Agustín Mantilla, acusado por recibir dinero de Montesinos evidenciado en uno de los Vladivideos. Otras 4 personas serán elegidas para cada región por sorteo para acompañar a los mencionados.
Felipe Sahua Jamachi, César Vega Vega y Juan Pablo Quispe Alcalá |
El mismo día de los comicios, Eduardo Zegarra, candidato a teniente alcalde por Fuerza Social, denunció el reparto de volantes impresos con el rostro de Villarán pero con el logo de otros partidos políticos (Alianza Para el Progreso y Siempre Unidos), evidentemente con el ánimo de confundir a los pobladores de Villa El Salvador para que al querer votar por ella marcasen otro símbolo. 5 sujetos, a eso de las 2am, fueron detenidos por la misma población, en cuyos vehículos se halló cerca de 2 toneladas del material fraguado y 12 mil dólares en efectivo. Uno de los 5 intervenidos, Elmo Enrique Man Cortez, por otro curioso azar del destino, trabaja, según un documento de la comuna presentado por Jaime Bayly, en la Subgerencia Regional de Administración de la Municipalidad Metropolitana de Lima como Jefe de Área de Gestión Patrimonial, esa misma municipalidad de Castañeda Lossio que dice no participar en propagandas contra la candidata de Fuerza Social.
Para terminar, si bien es cierto el millón y medio de votos aun sin rumbo supera en demasía la ventaja de la candidata a Fuerza Social, Susana Villarán, a la candidata del PPC - UN, Lourdes Flores, con que terminó la justa electoral, estadísticamente es "casi" imposible -y entiéndase la palabra casi como un eufemismo- Flores revierta la ventaja mencionada porque técnicamente los votos que faltan contar serán y estarán sujetos al reflejo de lo que ya se ha visto y no hay razón lógica para esperar que "justo estos votos, a diferencia de los ya contados, sean antagónicos a la tendencia de la que el domingo fuimos testigos", por lo que también resulta sospechoso que después de mostrar una faceta de derrota por parte de la lidereza del PPC - UN y su partido, por el inminente fracaso, salga a celebrar, sobretodo cuando es de su conocimiento el proceder estadístico. Como dice mi pata Chacho, en su facebook "El muerto aún está caliente (léase Lourdes Flores) y con pocas probabilidades de resucitar, a no ser, claro está, que algún cristo (léase Alan García) decida darle la orden de levantarse y caminar".
“Hemos venido a saludar a Susana Villarán, pues al margen de las actas observadas, el triunfo es inminente. Hay una fuerte preocupación por la demora de los jurados electorales especiales”Luis Ibericocandidato por Alianza para el Progreso“Con la experiencia que tengo de haber manejado varios procesos electorales y haber sido directamente responsable del tema de personeros a nivel nacional, puedo decir que para nosotros, y eso me lo ha dicho el personero nuestro, Susana Villarán ya ganó, y no hay manera que eso se revierta (...) Ha logrado ganar en buena lid, así que no hay manera que esto se voltee porque esas actas observadas son aleatorias no son bolsones”Mauricio Mulderdirigente del Apra“Ella (Lourdes Flores) tiene que entender que un político es responsable de la consecuencia de sus actos. Ella le daría grandeza a su propia trayectoria y no tiene por qué retirarse de la política en absoluto, simplemente no debe prestarse a este juego de manipulación y de demora innecesaria que lo único que le hace es daño al sistema democrático”Juan Sheputdirigente de Perú Posible“Vemos que son muchas las actas en observación, por ello ponemos a disposición de los miembros de Fuerza Social nuestras actas para que se puedan cotejar en el Jurado Electoral Especial, donde nuestros personeros también estarán colaborando para que todos queden satisfechos con la transparencia de estas elecciones”Fernando Andradecandidato por Somos Perú
Varios hechos, demasiados, despiertan ciertas y fundadas suspicacias en muchos peruanos, por razonable lógica, condimentada de historia y malicia. Esperemos estar equivocados ¿Tufiillo a fraude? ¡Tufaso!
1 Miradas :
N° 187-2008-PCNM
P.D. N° 005-2008-CNM
Lima, 31 de diciembre de 2008
VISTO;
El proceso disciplinario número 005-2008-CNM, seguido contra los
señores Vocales Supremos, doctores Felipe Sahua Jamachi, Sabino León
Ramírez y Raúl Valdez Roca; y,
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, por resolución N° 034-2008-PCNM, de 28 de f ebrero de 2008,
el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura abrió proceso disciplinario a
los doctores Felipe Sahua Jamachi, Sabino León Ramírez y Raúl Valdez Roca,
a efecto de determinar la responsabilidad en que habrían incurrido al emitir el
voto recaído en el expediente N° 1574-2005, en los seguidos por don Wilson
Altesor Aguirre con el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la
Protección de la Propiedad Intelectual – INDECOPI y otro sobre impugnación
de resolución administrativa, por existir una presunta contradicción entre lo
expuesto en dicho voto y la resolución de 27 de agosto de 2004, dictada en el
mismo proceso;
ES CONVENIENTE TENER EN CUENTA LOS ANTECEDENTES DE ESTOS SEÑORES
Publicar un comentario