Las palabras engrosadas y de color amarillo dentro de cada artículo son enlaces a fuentes, videos y/o a otras páginas.
Basta con hacer un click sobre ellas.

Espero disfruten su visita.





sábado, 20 de agosto de 2016

Javier Villa Stein, Fujimori y los Diarios Chicha






Hace ya una semana el diario La República advertía con el titular "Cocinan absolución de Alberto Fujimori" lo que hoy ya es de dominio público. Una y otra vez más, Javier Villa Stein y la Lesa Intelligentía, el mismo que con su sala suprema redujera la pena al Grupo Colina por sus crímenes de Barrios Altos, El Santa y Pedro Yauri, en una sentencia a la que el magistrado calificaría de "correctiva y aleccionadora" y que felizmente fuera anulada por su misma sala, por absurda y contradictoria, no solo con la jurisprudencia internacional, nacional, y la de la misma corte, sino también con el sentido común; el mismo que también anulara con la suprema la sentencia al aprista Aurelio Pastor de cuatro años de prisión efectiva, asegurando que al "traficar sus influencias" para las decisiones de un fallo en vez del uso de las herramientas del derecho, el abogado no traficaba influencias sino que, era parte de la "gestión de intereses" como parte de sus servicios profesionales, responsabilizando, en el colmo de los colmos, a la denunciante, por el ilícito de Pastor (ella tenía la culpa por incitarlo a delinquir); el mismo que fuera columnista del Diario Chicha La razón, implicado en el caso que le ha tocado decidir, justamente porque su línea editorial fue comprada por Fujimori para demoler y difamar a los opositores; el mismo que según la investigación de Ojo Público, habría aumentado su fortuna en pasos agigantados, quintuplicándose desde que ingresara, sin haber tenido experiencia más que en la docencia, la notaría, y la asistencia a fujimoristas implicados en escándalos de corrupción, a la Corte Suprema en el 2004, haciéndose de departamentos en distritos exclusivos de Lima y Miami, terrenos, cocheras, depósitos, camionetas de lujo, motocicletas (Harley incluída), relojes Rolex y una empresa hotelera que según la misma denuncia, presta ilegalmente servicios al estado.



"...la vida de Javier Villa Stein transcurría apacible entre el ejercicio de la abogacía y las clases universitarias (...) hasta que decidió ir por más. En 1999, mientras el Perú vivía el ocaso del gobierno fujimorista, obtuvo un cupo como notario en Miraflores y empezó a asesorar a funcionarios del fujimorismo acusados por corrupción. Cinco años después el Poder Judicial -sometido por una década al poder de Vladimiro Montesinos- anunció la renovación de sus cuadros y abrió sus puertas a abogados sin experiencia en la magistratura; uno de ellos fue Villa Stein, quien el verano del 2004 fue elegido entre decenas de postulantes para ocupar un puesto en la máxima instancia judicial del país: la Corte Suprema" 
Ojo Público



martes, 26 de abril de 2016

Máxima Acuña vs Yanacocha




Máxima Acuña (foto: Ybrahim Luna)



Ahora que Máxima Acuña se ha hecho del Goldman Environmental Prize, el premio a líderes ambientales más importante del mundo y de haber sido elegida Defensora del Año 2014 por la Unión Latinoamericana de Mujeres, su imagen ha invadido los medios de comunicación, objeto de apoyo, elogios, cuestionamientos y críticas, desde defensora de la vida, casi heroina, hasta roja y mentirosa. Entre las hepáticas y obnubiladas miradas ¿Habrá algo de verdad tras tanta luz y sombra? Lo cierto es que la lucha casi titánica que ha iniciado con la empresa minera Yanacocha no pasa desapercbida; con escasos recursos enfrenta en su tierra y en la corte a uno de los más poderosos conglomerados del imperio extractivo, empresa que ha tenido a lo largo de su trayectoria en el Perú cuestionamientos significativos.

Yanacocha fue constituida en el Perú en 1992, durante el régimen fujimorista, conformada por la Newmont Mining Corporation con el 51.35%, Minas Buenaventura con el 43.65%, y la International Financial Corporation con el 5%. Con el inicio de las operaciones de Carachugo, Yanacocha produjo su primera barra de Doré el 7 de agosto de 1993; solo ese año produjo 81,497 onzas de oro y tan solo tres años después Yanacocha se consolidó como la primera productora de oro en Sudamérica. En 1993 y a inicios de 1994, muchos campesinos denunciaron abusos de la minera en los procesos de compras de tierras en la zona del Cerro Quilish y Combayo, sin embargo las autoridades no respondieron a sus reclamos. Así mismo El Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), que depende del Ministerio del Ambiente, ha sancionado hasta en cinco oportunidades desde agosto del 2012 a la minera por incumplir la normativa ambiental, por exceder los límites máximos permisibles en efluentes y por no cumplir con determinadas consideraciones y recomendaciones en sus instrumentos de gestión ambiental y estudios de impacto ambiental. En el 2006, el equipo de investigación del diario la República destapó todo un sistema de espionaje contra dirigentes ambientalistas de Cajamarca que cuestionaban y se oponían a la labor de Yanacocha, denominado Operación Diablo, con el fin de vigilar, intimidar y dañar el honor y prestigio de estos: Con el desprestigio que provocasen por la difamación, desacreditarían las denuncias de sus víctimas. Esta operación estaba orquestada por la empresa C&G Investigaciones, por encargo de la empresa Forza S.A., seguridad de Yanacocha. El espionaje montado tenía como objetivo principal al sacerdote Marco Arana y a reconocidas personalidades e instituciones vinculadas a los derechos ambientales.

Yanacocha en quechua significa ‘Laguna Negra’, irónicamente la minera toma su nombre de la laguna que alguna vez estuvo ubicada en dicha zona, laguna que justamente con el inicio de las actividades de esta minera desapareció por completo a fines de 1993.


"Aquí estaba la laguna Yanacocha, yo mismo la he conocido, estaba en el lado derecho de la vía Cajamarca-Bambamarca, y era muy grande, casi como la laguna El Perol. Ya no hay ni rastro de ella"
Edgar Guevara Becerra
Docente morador de Huambocancha Baja
Diario La república






Laguna Yanacocha (Foto de archivo: Alois Eichenlaub, 1992)



jueves, 10 de diciembre de 2015

Elecciones Presidenciales 2016 3ra parte


Las preferencias se mantienen hoy con la misma fotografía, salvo uno que otro detalle. Keiko Fujimori sigue liderando las encuestas con una cifra que oscila entre 32 y 35% dependiendo de la encuestadora y las cifras para Diciembre no han cambiado. En cambio PPK y Acuña sí; según Datum (la única encuestadora que ha publicado este mes); el economista y el dueño de la César vallejo se encuentran en empate técnico con 14% y 12% respectivamente, García cuenta con 7% y Toledo se queda en 4%, en empate técnico con Mendoza. La congresista aparece con apenas un 2%, muy lejos de los primeros lugares. Los demás no pasan del 1%. Las encuestadoras también revelan que los que lideran las preferencias son también los que más rechazo generan por motivos de corrupción y credibilidad. A estas alturas se mantiene un alto nivel de indecisos oscilando entre el 20 y casi 30% dependiendo de la encuestadora, sobretodo en el sur. Dato que será determinante para los candidatos y las direcciones que tomarán sus campañas.




"El 78% de peruanos tolera la corrupción" 
Encuestadora Ipsos Apoyo
Elaborada en junio del 2015
a pedido de ProÉtica




Datum: Encuesta Diciembre 2015




Cabe señalar, teniendo en cuenta las cifras que Ipsos revela sobre la permisividad de la sociedad peruana a La corrupción, que la Presidencia del Consejo de Ministros señala que, más allá de los efectos sociales, el perjuicio económico que origina dicho flagelo dentro del estado asciende a 10,000 millones de soles anuales. Dinero con que se podría construir 72 hospitales, 360 modernos colegios o dar empleo a 200,000 personas.








El Cade es un foro nacional de empresarios para tratar termas de la agenda nacional, y sirve de vitrina no solo para los empresarios sino para el público en general, para la passarella de los principales candidatos al gobierno, sus propuestas y discursos, aunque tomando en cuenta la historia, no suele ser trascendental en el resultado final. Así, a vísperas de las elecciones, suele usarse este foro para que los candidatos con mayor preferencia hasta ese momento, expongan, es decir, los de arriba de la tabla. Las preguntas estuvieron encargadas a dos equipos de panelistas; el primero conformado por Cecilia Valenzuela, Óscar Caipo y José Carlos Saavedra y el segundo por Patricia del Río, Pablo de la Flor y Gonzalo Tamayo. Ambos equipos alternaron por candidato. Así, para las celebradas hace unos días, los elegidos para exponer fueron Keiko Fujimori, Pedro Pablo Kuczynski, Alan García Pérez, César Acuña, y en representación de los de abajo de la tabla, Alejandro Toledo.





miércoles, 11 de noviembre de 2015

Elecciones Presidenciales 2016 2da parte


Pese a que los Planes de gobierno, a estas alturas, no están acabados en la mayoría de las organizaciones políticas que pugnan la presidencia de la república (algunos ni siquiera los han iniciado), ya se han hecho públicas algunas de las ofertas de dicho Menú. En algunos casos, de acuerdo a lo avanzado en su propio trabajo, hay más promesas que en otras tiendas, de diferentes calibres, calidad y factibilidad. Aquí presentamos las Super Ofertas de los candidatos al gusto del cliente...










Índice

1. Promesas y Ofertas al alcance de sus bolsillos
2. Los Partidos




lunes, 9 de noviembre de 2015

Elecciones Presidenciales 2016 1ra parte


A menos de seis meses de celebrarse las Elecciones generales para el periodo 2016-2021, son ya varias las agrupaciones políticas que han entrado, aun sin la proclama oficial, en campaña. 








Índice

1. Carrera Electoral
2. Encuestas y Preferencias
3. Máscaras y Mascarillas
4. Alianzas y Fichajes "Los principios no se venden"

Carrera Electoral

El podio preferencial según las principales encuestadoras del medio, lo comparten Keiko Fujimori por el Fujimorismo, Pedro Pablo Kuczynski por Peruanos Por el Kambio y Alan García Pérez, quien busca ser presidente del Perú por tercera vez de la mano del Apra. De los tres mencionados, al parecer motivado por las inusualmente mediáticas elecciones primarias entre siete pre candidatos ejercidas por el Frente Amplio de Izquierda, solo el Apra ha optado por someter a su único pre candidato, a las primarias que la Ley de partidos, en busca de transparencia (insuficiente por cierto), prevé y detalla para su ejercicio de forma voluntaria. Aunque a decir verdad, pocos han dudado, teniendo en cuenta el carácter gregario y caudillista de estos tres partidos, que iban a ser justamente estos los que iban a disputar el sillón de Pizarro por su respectiva agrupación, más allá de cualquier intento por demostrar lo contrario. De la misma manera y con el mismo carácter, César Acuña es el candidato de Alianza para el Progreso, y Alejandro Toledo representa a Perú Posible, ambos candidatos muy cerca de los tres primeros lugares y en disputa por un sitial en el podio electoral. Irónicamente los que ostentan los primeros lugares de preferencia en las encuestas, Keiko, PPK, Alan y Toledo, son también los que disputan los primeros lugares de desaprobación, superando cada uno el 50% de rechazo en el electorado, rechazo habitualmente vinculado a corrupción y deshonestidad. 


domingo, 27 de septiembre de 2015

MRTA, Peter Cárdenas Schulte y Victor Polay



Peter Cádenas Schulte (Foto: Andina)




Hace unos días, Peter Cárdenas Schulte, miembro del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru MRTA, fue puesto en libertad luego de cumplir su condena de 25 años. Esto ha causado gran revuelo en el campo político y zozobra en la población. Algunos han señalado que ha recibido favores del estado para salir, otros dicen que 'es terrible que un condenado por terrorismo salga en libertad', ¿Qué hay de cierto en todo esto? ¿Hay justificación para la zozobra y el revuelo político y social? ¿Su libertad es una amenaza a la seguridad pública? ¿Qué es el MRTA? ¿Quiénes fueron? ¿De dónde salieron? 



"El Estado ha fallado gravemente. Para comenzar en los colegios debió enseñarse lo que significó el terrorismo de Sendero Luminoso. Y debió enseñarse lo que significó la respuesta, muchas veces equivocada, del Estado con ejecuciones extrajudiciales y asesinatos. Con eso el Estado descendió al nivel de la barbarie del terrorismo y perdió autoridad moral. No estaba preparado para eso."
Luis Alberto Salgado 
Exprocurador supranacional de Derechos Humanos



Repasemos un poco...



domingo, 1 de marzo de 2015

Lucho Castañeda y la Reforma de transporte


(Foto: Andina)




Desde el regreso de Luis Castañeda Lossio al sillón municipal ha ido creciendo la incertidumbre de lo que sucedería con la reforma de transporte que habría iniciado su antecesora, Susana Villarán. Esta semana el Concejo municipal, con los votos del partido del alcalde, Solidaridad Nacional, y los de los partidos Patria Segura, el PPC, y el fujimorismo, la abstención de los ochos apristas y los votos en contra de los cuatro regidores del partido de la ex alcaldesa, Diálogo Vecinal, aprobó la Ordenanza 1876. Según los voceros de Castañeda, con esta resolución se eliminarían las combis y cousters, inicialmente en 16 distritos, y finalmente de todas las calles de Lima, sin embargo un ligero detalle hace dudar de que sea esa la real finalidad de la ordenanza municipal: No hay una sola letra en sus siete artículos dedicada a la restricción de estos vehículos para el servicio público, ni una letra, ni siquiera lo insinúa. La oposición, papel que a estas alturas parece sólo haber sido asumida por los regidores de Villarán, ha insistido en asegurar que este documento significa un retroceso en la reforma de transporte que tanto necesita Lima. Dicha ordenanza, lejos de las celebraciones esperadas por el oficialismo, ha generado controversia.


“El retiro de las combis me parece positivo, pero no está en la ordenanza aprobada por el concejo (…) Eso se estableció en la ordenanza 1613 que se aprobó años atrás (en la gestión de Villarán)” 
Augusto Rey
Regidor de la Municipalidad de Lima por Diálogo Vecinal


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 
Logo Designer Ir Arriba